您好
附上一篇戶外遊憩研究的paper,其中提到『再專一化』,這是什麼?一定要交代的嗎?還是可以用內部一致性(組成信度)來交代?
張偉豪老師解答:
『再專一化』英文是Uni-dimensionality,意思是每個構面的題目,只能與一個構面有關,不得與兩個以上的構面相關,也就是交叉負荷量假設為0。一般模型只要同時符合收斂效度及區別效度的標準,即符合Uni-dimensionality的假設(這是SEM分析的必要條件)
您好
附上一篇戶外遊憩研究的paper,其中提到『再專一化』,這是什麼?一定要交代的嗎?還是可以用內部一致性(組成信度)來交代?
張偉豪老師解答:
『再專一化』英文是Uni-dimensionality,意思是每個構面的題目,只能與一個構面有關,不得與兩個以上的構面相關,也就是交叉負荷量假設為0。一般模型只要同時符合收斂效度及區別效度的標準,即符合Uni-dimensionality的假設(這是SEM分析的必要條件)
張老師好:
在您書中提到SEM的SOP,在問卷預試後,進行一階CFA,再進行二階CFA,再依序『Bollen二階段檢定』、『多元常態及極端值檢定』、『共同方法變異』、『收斂效度』、『區別效度』、『SEM分析及違犯估計』、『配適度報告』……
如果,我的研究問卷是透過文獻分析歸納再經由專家學者(專家效度)確認問卷內容,問卷施測回收後,我想用驗證性因素分析來交代問卷的信效度,是不是只要直接做『一階CFA』,然後再交代『收斂效度』與『區別效度』就可以了?還是一樣要做『Bollen二階段檢定』與『多元常態極端值檢定』呢?那『SEM分析及違犯估計』應該要做嗎?
張偉豪老師解答:
1. 即使問卷做了專家效度,問卷回收仍然是要執行多元常態及極端值的檢查,以及信效度的檢定。有專家看過,並不代表一定符合多元常態,除非老師的樣本超過1000個,那可採用ADF法來估計,此時就不用理會常態或極端值等問題。信效度是一定要做的。不論是否有專家效度,或引用自知名學者,或過去證明過多有效度,都還是要做。
2. 執行BOLLEN二階段檢定,主要是判斷構面之間相關大小,是否有可能有共線性的問題或相關係數的正負是否與SEM模型的迴歸係數一致。如果不一致,則代表SEM的分析結果是有問題的。
3. Hair et al. (2009)提出,只要樣本超過300個,每個構面超過3個題目,就不可能產生違犯估計,如果您的模型未能符合這個標準,最好是報告一下。
張老師:
您好,聽過您許多課程了,從南到北,受教許多,先感謝。
1.您的SEM論文寫作不求人一書中,89頁第二行提及『…也就是cr值要>=2.56,但因為SEM為大樣本分析,cr值要>=2.56是很平常的事情,一般實務上以cr<=/2/為判斷的標準。』這一段有點不懂。
文中的絕對值,是不是指的應該是cr值的絕對值?但如果是如此,也還是有點矛盾,因為既然提到說『cr值要大於等於2.56是很平常的事情』,也就是代表『cr值一般是大於2.56或者,小於 -2.56』,此時cr值若是小於-2.56的,絕對值當然小於2容易,但如果是大於2.56的cr值,絕對值就不會小於2了,是這樣嗎?
張偉豪老師解答
因為SEM的樣本數比較大,會導致標準誤變小,因此任何一個小的差異都可能造成參數估計顯著,所以一般判斷不會用cr值作為判斷的標準,而以偏態、峰度做為判斷的依據。因為偏態可能為正偏或負偏,因此會導致cr值有正,有負。因此才會說要用絕對值,但在SEM中這種判斷依據並不常用。
張偉豪老師解答:
SRMR的計算是從Plugins–>Standardized RMR。
此時會出現一個對話框,不要關掉,再重按一次分析。
即可在該對話框中看到SRMR的值。
步驟一 : 點選SRMR
步驟二 : 記得跳出來的這個對話框不要關,執行運算後,SRMR值就會出現在對話框內。
張老師您好:
如果模式中Dependent Var.要測量構面為企業績效,企業績效包含銷售成長率、銷售利潤、ROI、ROA等比率或等距尺度(問卷方式是直接填答數據,非用Likert scale方式),獲得以上測度是否可直接測量,抑或要個別轉換成名目尺度?
張偉豪老師解答
當然可以直接測量,因為SEM是屬於SCALE FREE的估計方法。不過為了讓模型容易收斂,應執行變數轉換。換言之,應將變數的單位改變,讓數值比較接近,
讓變數之間的變異數不要相差太多。例如成長率為百分比,可將之乘以100,變成兩位數。利潤可以百萬或十萬或千萬為計數單位,也讓它可以在兩位數內。
所以您該擔心的不是單位的問題,而是該幾個變數是否有一致性的問題。