請問老師PLS-DA的用途是?
張偉豪老師回覆:
PLS Discriminant Analysis (PLS-DA) 看來與Finite Mixture Partial Least Squares (FIMIX-PLS)類似,均是作為分群
但看來又不太一樣
而且PLS-DA有特定的軟體
所以您應該參考 XLSTAT statistical software
其中有提供PLS-DA操作
【張偉豪專欄】PLS可以跑三階模型嗎？
張偉豪老師解答:
可以的,可以跑到三階模型,
PLS最多可以容納100個構面,
但我們目前在實證文獻還沒看到做到那麼多的
【張偉豪專欄】PLS是否可以作為幾種競爭模式的比較？
張偉豪老師解答:
PLS不能作競爭模型的比較，因為PLS沒有模型配適度指標，因此無法判定那個模型比較好。
【張偉豪專欄】PLS需要考慮常態假設的問題嗎？
反映型指標模型評估有提到須考慮Multi-normality，像我的模型因Mardia’s normalized estimate 為 44.001，違反多元常態的假設，所以我不用SEM而用PLS，這是對的嗎？
張偉豪老師解答
在PLS的分析中，可以不用考慮常態假設的問題，這也是PLS的優點之一，所以您是對的。
【張偉豪專欄】PLS中GOF的指標如何評估好壞？
請問GOF的指標算出後如何判斷好不好？像我算出0.66這要算好不好？怎麼判斷？
張偉豪老師解答
GOF所算出來的值目前並沒有看到那一篇文獻有定出來。
但從數學上推估，一般要求AVE為0.5以上，R2=0.67稱為有大的影響力。
因此兩者相乘開根號為GOF約等於0.58。因此，您的0.68應算是很好了。